最近几个月，我听说了很多治疗的例子 边界 在讨论地缘政治事件时发生了交叉。目前一个特别激烈的分裂涉及病人和治疗师在以色列-巴勒斯坦冲突上的对立立场。患者和治疗师都对加萨、以色列、犹太复国主义、种族主义和种族灭绝等议题充满热情。这导致长期、精心培育的治疗突然破裂，对患者不利。
而不是 治疗 作为一个支持性的避难所，个人可以在这里处理强烈和痛苦的感受，但对某些人来说，它已成为患者感到被评判和批评的地方。许多患者对那些与他们有归属感和联系的人所发生的事情感到震惊。当治疗师放弃中立态度，对病人表现出厌恶或冷漠时，这就是一种边界侵犯。这种违规行为给患者带来了现实伤害。有些经历过治疗师这种反感的患者会突然终止治疗，感到受创伤和背叛。
治疗师中立的神圣性
强大的治疗联盟和严格的界限对于治疗的成功至关重要。 1912年， 佛洛伊德 采用了约翰·洛克的概念 白板 或“白板”作为核心治疗技术。佛洛伊德建议治疗师有目的地隐藏有关自己生活和信念的细节，以方便患者了解自己的想法、感受和记忆。这也使治疗师能够更客观地倾听并吸收重要的细节和细微差别。虽然传统 佛洛伊德分析 已在很大程度上被现代实证方法所取代，但某些核心原则，例如治疗师中立的重要性，仍然被广泛接受。
政治如何渗透治疗
近年来，政治话语已渗透到治疗领域。在2026 年5 月发表在《政治》杂志上的一篇文章中，克里斯汀·金(Christine Kim) 讨论了与世界状况相关的巨大心理健康损失：“ 焦虑 超过 政治 心理健康专家表示，随着疫情达到新的高度，危机不断在我们的萤幕上闪现，他们看到大量患者涌入，对来自华盛顿及其他地区的消息感到心烦意乱。 （金，2026）。
2016年美国总统大选两极化严重 唐纳德·特朗普 击败希拉蕊·克林顿，导致治疗期间政治言论激增。有些患者在无助和焦虑的感觉中挣扎。所罗门诺夫和巴伯在2019 年对美国所有州的治疗师进行了调查，发现87% 的治疗师表示他们在过去三周的治疗中讨论过政治。此外，63% 的人报告了政治自我揭露。结果表明，认为治疗师具有相似政治观点的患者报告了更强大的治疗联盟（Solomonov & Barber，2018）。
患者与治疗师的关系并非友谊
治疗师和病人不是朋友。患者应该能够表达他们对地缘政治事件的感受，而不需要担心。 害怕 的批评或报复。治疗师应该关注真实的 悲伤 或者 愤怒 或担心病人的感受而不是捍卫政治立场。
事实上，无论政治观点如何，治疗师都有提供非评判性和尊重的治疗的专业义务。美国医学会(AMA) 和美国心理学会(APA) 等国家管理机构已发布道德行为指南，并强调非歧视 基于种族、性别、 性取向, 性别认同，或其他个人因素。乔丹·康拉德(Jordan Conrad) 博士在2025 年5 月的一篇文章中指出，「心理健康专业人士中出现了一种令人担忧的趋势，他们反对与不认同其政治观点的患者一起工作。」这相当于基于政治信念的歧视。
政治分歧长期以来一直存在，但从历史上看并没有造成社会秩序的破坏和混乱。 治疗关系 这是最近出现的。两极化的议题包括对堕胎、同性恋的看法 婚姻、DEI、种族隔离、Black Lives Matter 和Me Too 运动。然而，这些问题并没有系统地渗透到治疗领域，从而对患者和治疗师之间的关系造成潜在的破坏。
治疗师的自我揭露
治疗师的自我揭露一直是个备受争议的话题。在某些情况下，治疗师的自我揭露是可以接受的，并且被认为对患者有帮助。这应该以深思熟虑、有目的的方式并基于具体原因来决定。例如，一位正在治疗新手妈妈的治疗师可能会说她也是一位母亲。或者治疗师可能会分享他们认同相同的宗教或文化背景。这可以增强与患者的联盟并培养归属感。然而，当患者表达与治疗师不同的观点时，治疗师应该利用这些资讯来了解患者的经验。他们不应无端争论或试图说服患者接受他们的立场。
对治疗的影响
乔纳森·阿尔珀特(Jonathan Alpert) 在2025 年10月发表在《华尔街日报》上的一篇发人深省的文章中，对治疗中的政治提出了重要观点，他写道，「治疗师经常将政治病理化，将具有特定观点的患者视为异常。」他澄清说，「中立不是礼节，而是治疗的基础。没有中立，患者就会自我审查或离开师。」他警告说，「中立不是礼节，而是治疗的基础。没有中立，患者就会自我审查或离开师。」他警告说，「中立不是礼节，而是治疗的基础。没有中立，患者就会自我审查或离开师。」他警告说，「中立不是礼节，而是治疗的基础。没有中立，患者就会自我审查或离开师。」他警告说，「中立并没有放弃治疗师并没有放弃治疗师。 抖音 影响者、党派回声室或聊天机器人。 人工智能 缺乏深度和责任感，但可以提供中立性——这是许多人类治疗师不再提供的。如果这种趋势持续下去，治疗将把它的目的让给演算法，让患者脱离现实。 」
