对于在英国生活了10 年的自称「悲观主义者」的克莱门特来说，这项研究从来不是为了保护任何人免于心碎，或者在赌注中赢得大笔奖金。
相反，他希望揭示试图预测结果的荒谬性。
克莱门特说：“这最初是为了向世界展示经济学家的狂妄自大，他们认为自己可以预测自己实际上一无所知的东西。”
“现在它已经成为一种练习，如果你足够幸运，人们会认为你是一位大师。”
当他的祖国德国赢得2014 年世界杯时，他的第一次预测成真后，克莱门特想像2018 年再次计算数据会发现这只是侥幸。
但他在2018 年对法国队的预测正确，在2022 年对阿根廷队的预测又正确。
「因为我连续三次都是对的，人们现在认为这个模型是无与伦比的，显然我下次也必须是对的，」他说。
确实，世界杯的成功部分取决于已知的「系统性」因素，例如国家人口、财富、气候和国际足总世界排名。
但克莱门特敦促读者对他的四年预测（每次成功的预测都越来越受欢迎）持保留态度，因为这些因素只能说明故事的一部分。
「另外50% 是运气，」他补充道。
「每场比赛——特别是当你有这些在技术和品质上非常相似的高品质球队相互比赛时——这实际上取决于当天的比赛形式、裁判的判罚、击中门柱与球进门的运气。
“这样的事情是完全不可预测的。”
每次比赛临近，克莱门特的模型都会让他从日常工作中解脱出来：“特别是在2026 年，当有如此多的危机、战争和事情发生时，这会让我感觉良好，希望读者也感觉良好，并让他们稍微分散一下对世界上正在发生的所有坏事的注意力。”
但随着每一次准确的预测，克莱门特的期望值都会增加，他是投资银行Panmure Liberum 的策略师。
在办公室里，克莱门特面临经济学家同行的询问，例如，如何 荷兰托特纳姆热刺中场哈维·西蒙斯前十字韧带受伤 会影响模型吗？
因此，尽管克莱门特对预测的完整性提出了许多免责声明，但他仍为6 月的锦标赛开赛做好了准备。
「我的几位同事在我发布那张纸条后，在荷兰上下了一些赌注，」他说。
“如果荷兰队被世界杯淘汰，我想第二天我就必须在家工作。”
