《华盛顿邮报》：在逼到极限的情况下，共和党罕见地蔑视川普的要求

2026 年5 月， 索马利兰 宣布将在耶路撒冷开设第一个大使馆，这是一项重大外交举措。这样，它将成为第八个在那里设立主要外交使团的国家。大使任命和正式递交国书标志着索马利兰35年外交孤立的结束。 自1991年以来， 索马利兰已经成为一个事实上的国家，拥有自己的机构、货币、军事和竞争性选举，但它仍然处于国际法律体系之外。这项决定提出的核心问题是，短期外交知名度和实际收益是否值得付出区域疏离的长期代价。透过选择耶路撒冷而不是特拉维夫，索马利兰正在做出故意的交易举动，用象征性的合法性换取即时的战略回报。 这个选择也反映了以色列外交中更广泛的现实：新的高层伙伴关系越来越多地将耶路撒冷作为进入的代价。在那里设有大使馆的少数国家，包括美国、瓜地马拉、宏都拉斯、科索沃、巴布亚纽几内亚、斐济和阿根廷，并非单一的意识形态或地区背景。它们的共同点是对特定双边关系的强烈依赖，而这种关系往往植根于安全、发展或美国支持的外交安排。例如，就科索沃而言，正常化具有明确的政治价值。索马利兰似乎也在运用同样的逻辑，得出的结论是，与耶路撒冷的使团相比，在特拉维夫设立大使馆所引起的关注要少得多，产生的战略利益也少得多。 为了了解这项决定的风险，2018 年美国大使馆迁往耶路撒冷的事件提供了一个有用的参考点。当时，许多人预期此举会破坏中东外交的稳定性。但实际上，这并没有发生。阿拉伯国家的反应表明，耶路撒冷往往不被视为绝对的意识形态红线，而是被视为灵活的政治工具。对许多政权来说， 巴勒斯坦 长期以来，这个问题一直是国内压力阀：一种将公众的不满情绪向外传导、管理反对派和加强政权合法性的一种方式。 这种模式可以追溯到纳赛尔时代以及后来的埃及，那里有限的抗议空间使得伊斯兰组织能够承受政治压力。从这个意义上说，2018年的强烈谴责在很大程度上是表演性的，尽管其中一些国家加深了与以色列的秘密安全协调和经济联系，这一轨迹后来透过《亚伯拉罕协议》正式确立。从这个角度来看，对索马利兰的反应遵循着熟悉的模式。 在整个地区，耶路撒冷问题经常被视为国内合法性的工具，而不是真正的政治承诺问题。伊朗利用它来扩大在逊尼派世界的影响力并建立其代理人网络，而真主党则利用抵抗言论来证明国家在黎巴嫩的占领并掩盖其在叙利亚的作用。土耳其也利用这个议题将自己塑造为伊斯兰事业的捍卫者，尽管实际成果有限。从这个角度来看，针对索马利兰的强烈抵制是更广泛的政治戏剧模式的一部分，而不是独特的外交破裂。相较之下，哈尔格萨的决定反映了现实主义的计算：在一个由效用和杠杆塑造的体系中，象征性的联盟不如有形的安全和外交回报重要。 更深层的原因还在于红海安全环境。索马利兰的海岸线为以色列在柏培拉附近提供了一个潜在的行动立足点，可以帮助监视走私路线并缩短曼德海峡走廊上的飞弹探测时间。这将使索马利兰置于更广泛的反代理安全架构中，并提高其作为全球海上贸易路线守护者的战略价值。支持者认为，这项实用程式可以加强最终承认的理由。这种关系也具有国内价值，因为以色列带来了海水淡化和卫生技术的专业知识，这两者都可以为索马利兰人民带来明显的利益。 批评家然而，他们认为这种联盟会导致与索马利亚的关系紧张并限制更广泛的认可，从而增加了脆弱性。他们认为，如果索马利兰长期不被承认，而不是建立一个可能在政治上代价高昂的基于耶路撒冷的伙伴关系，那么对索马利兰会更好。令人担忧的是，此举可能会疏远最有可能支持承认的地区行为者。但这种批评常常假定意识形态上的一致性，但实际上根本没有一致性。阿联酋已经透过《亚伯拉罕协议》与以色列保持着深厚的联系，并继续以高层礼遇对待索马利兰的领导。如果阿布达比不立即效法索马利兰，原因很可能是战略谨慎，而不是对以色列或耶路撒冷的原则反对。 潜在盟友的不情愿最好被理解为分层现实政治的作用，而不是意识形态的反对。阿联酋人的谨慎态度源于对红海港口的竞争、希望在不引发与摩加迪沙决裂的情况下保持整个非洲之角影响力的愿望，以及管理与其他海湾国家竞争的需要。如果其他国家不立即效法以色列，原因不是原则上拒绝哈尔格萨的决定，而是地区算计的运作。在这种环境下，摩加迪沙泛索马利人的反对意见的实际影响力有限。 更广泛的战略现实是，现在能力比言论更重要。索马利兰控制其领土、机构和海岸线，而摩加迪沙甚至仍依赖外部援助来确保其首都的安全。在这种情况下，索马利兰决定利用其战略地位来换取强大的赞助人，这不仅仅是脆弱性增加的迹象；这也是迫使国际体系以实际而非形式的理由面对其事实上的国家地位的一种方式。 也就是说，将索马利兰的搬迁与2018 年美国大使馆搬迁进行直接比较，忽略了一个重要的结构性差异。美国拥有压倒性的经济和军事深度，这使得它能够在没有重大行动风险的情况下吸收外交反弹。索马利兰没有这样的缓冲区。这种差异很重要，因为就索马利兰而言，象征性的外交转变不仅仅是一个表面问题；而是一个问题。它可以重塑安全环境本身。…

我是某事 镜子的政治大厅：亨特·拜登抵达坎迪斯·欧文斯的家，坐在一间装满书籍的房间里，房间里装饰着十字架和心形兰花，手里拿着一个贴有标签的咖啡杯 阴谋论者，并回答了一位播客主持人的一系列问题，这位播客主持人称他为“涉嫌性掠夺者”和来自“人渣家庭”的“应该入狱的堕落者”。第一个问题：“在白宫发现的可卡因是你的吗？” 说这是一对不寻常的配对是轻描淡写的。声称这是弗罗斯特/尼克森的说法有些夸张。但这也说明了现代政治以及网路文化的怪异之处：一位前民主党总统的儿子和一位右翼播客坐在一起，交谈了近两个小时，在被误解、成为强大总统的攻击目标、质疑查理·柯克的死因以及针对唐纳德·特朗普的暗杀企图是否上演等问题上找到了共同点。 欧文斯为将拜登视为“漫画”而道歉，并加入了在他生命中最低谷之一时攻击他的“政治机器”（“我真的很抱歉我对此做出了贡献。就像，我只是感觉很糟糕”）。他对她大加赞扬（「你可能是我在麦克风后面听过的最有效的沟通者」）。她鼓励他花时间去忏悔（「别担心，」他回答道，「我去过忏悔」），他轻率地提议他们一起去见教皇利奥十四世：「说实话，我们去梵蒂冈吧。」拜登提供了书籍推荐（「你读过吗？ 恶魔的棋盘？ 」），欧文斯称赞他的聪明才智（「不是无礼，但我认为你很愚蠢」）。 大部分谈话都集中在拜登的康复故事上，而欧文斯似乎基本上不知道这些细节。 「我只是没有考虑到：他是个瘾君子。这实际上是一件非常相关的事情，」她有一次说道。 （尽管她在2024 年12 月专门报道了拜登总统赦免儿子的片段，在大约20 分钟的时间里，她两次提到“快克”。）对于任何读过亨特·拜登2021 年回忆录、关注过他的联邦法院案件或听过他之前采访的人来说，这里有很多熟悉的主题：这个长期患有毒瘾、成年后大部分时间都在这段戒毒后的人所熟悉的主题。在他哥哥死后，这个人的处境进一步恶化。这个看到泄露照片、私人简讯和十多年电子邮件的人成为了公众的素材，并使他父亲的竞选和总统任期变得复杂起来。 「这迫使我做出选择，」他说。 “我的选择是：我是起床继续活下去，还是死掉？这就变成了一个二分法。我选择了活下去，这并不容易。” 拜登多年来一直生活在共和党的攻击之下。欧文斯本人与其他极右翼人士一起领导了其中的许多人。前众议员马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）曾经在国会听证会上举起拜登进行性行为的图片。然而本周早些时候，格林在社群媒体上写道，「我对这次采访非常感兴趣。这就是真正的新闻业，也是美国地下政治的发展方向。」欧文斯和格林都曾多次因发表反犹太言论、淡化大屠杀以及使用反犹太比喻而受到批评。 当拜登讲述他所面临的攻击时，最具启发性的时刻出现在最后。…