如果您正在寻找民主党在2024 年失败的原因的见解，您不会在 民主党全国委员会否认“尸检” 周四在巨大压力下发布。所写的报告不完整且错误百出 由朋友 民主党全国委员会主席肯·马丁对选举提出了各种看法，但几乎没有令人信服的证据，并且完全回避了许多有争议的问题，例如移民和以色列。
民主党也没有真正做出任何重大尝试来改变他们的政党品牌。纽特金里奇(Newt Gingrich) 1994 年提出的《与美国契约》(Contract with America) 等政策平台还没有能够指导全国各地的候选人。不同的主要斗争尚未凝结成像2010 年茶党这样的全国性运动。民主党领导人也没有高调推动民主党否认乔·拜登不受欢迎的记录，而且大多数都是由同一个人负责。
但在闭门的情况下，民主党精英们确实已经进行了清算，并且就至少部分前进道路达成了悄然的共识。
最明显的中期计划是高度关注负担能力和批评唐纳德·特朗普总统，这在全国各地的竞选活动中显而易见。佐兰·马姆达尼(Zohran Mamdani) 等左派人士和政党领导人 哈基姆·杰弗里斯同意 谈论生活成本问题是他们最好的方法，即使他们对这项资讯和他们推荐的政策有不同的看法。
然后，更微妙的是，民主党人也对其他各种问题进行了重新调整，党内许多人认为在过去十年中他们与主流选民的分歧太远了——最引人注目的是边境安全、犯罪、气候变迁和身份问题。
但重新调整通常不会涉及民主党将这些选区置于公共汽车之下的混乱场面。相反，候选人悄悄地放弃或淡化现在被视为过分让人想起「巅峰觉醒」岁月的立场，希望这些问题不再那么重要。
以马姆达尼为例， 否认的 他在市长竞选期间曾说过称警察为「种族主义者」。在德克萨斯州，詹姆斯·塔拉里科（James Talarico）回应了一段宣传他之前竞选活动的旧剪辑 「非肉」政策 附有他咀嚼火鸡腿的照片。去年在维吉尼亚州，阿比盖尔·斯潘伯格 留下来 模糊的 关于学校关于跨性别学生、卫生间和体育的政策，回避了对手在这个主题上强加给她的努力。
这种改变政党形象的更克制的方法可能会在中期选举中得到回报，中期选举通常更像是对现任总统的公投。但怀疑论者质疑是否应该采取更多措施来提高民主党在中期选举和随后选举中的地位。
该自由派出版物的民意调查专家兼数据总监拉克希亚·杰恩(Lakshya Jain) 表示：“我们并没有采取任何措施来有力地摆脱大家普遍认为的一系列灾难性错误。” 论据， 告诉我的。 “相反，我们的想法是，让不断变化的问题环境来拯救我们。”
民主党悄悄达成共识
卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris) 在2024 年失败后，立即爆发了一场关于她和该党是否普遍支持的激烈辩论。 移得太左 在关键议题上与主流选民的看法不一致。
一年半后，我与民主党政坛内外人士的对话表明，他们达成了广泛的共识。
「我基本上从三月初就开始参加巡回会议，你可以感觉到它，」中左翼探照灯研究所副总裁特雷·伊斯顿告诉我。 「人们——不仅是温和派，还有普通民主党人——都明白，我们在2024 年所做的事情导致我们20 年来首次失去普选，我们不能再这样做了。”
事实上，在政党菁英中，人们普遍认为民主党需要更关心中间选民，而不是进步活动人士和非营利组织 团体 过去十年来在党内具有如此影响力的人。
「我们必须重新学习的重要教训是不要陷入这些文化战争，」长期深入参与民主党政治的布鲁金斯学会高级研究员伊莱恩·卡马克告诉我。 “但我认为这次有更多的纪律。”
但与进步派并没有发生激烈的决裂——相反，随着民主党精英和政治家就如何行动达成新的共识，这些变化更多地表现为一种「氛围转变」。
由于民主党改变了在这些问题上的言论，活动团体的声音相对较小。派系之争最激烈 关于以色列的话题，该党一直在向左移动，中间选民也是如此。在控制ICE 或完全废除ICE 方面能走多远是一个问题 争议事项。尽管民主党之间在各种社会和经济问题上存在一些实质分歧，但并没有发生党内战争之类的事情。
此外，尽管怀有反建制情绪，大多数民主党基础选民似乎都同意在2024 年后对公众舆论做出一些让步。 纽约时报/锡耶纳民意调查 本月，民主党人和倾向民主党的独立人士向民主党人和倾向民主党的独立人士询问该党是否应该转向中间派或左派才能在2028 年获胜。 52% 的人表示转向中间派，而只有25% 的人希望转向左派。 （百分之十八的人表示要留在原地。）
但他们做得够了吗？
尽管人们普遍认为，由于川普的支持率下降，该党在中期选举中处于有利地位，但温和派的怀疑论者质疑到底发生了多大变化，以及这种共识能否真正在较长时期内持续下去。
「拜登政府表示，他们将把种族平等置于联邦政府所做的一切事情的中心，」Vox 前同事Matt Yglesias 说。 曾口头争辩过 民主党应该在这些议题上进行缓和。 「我已经很多年没有从民主党人那里听过类似的话了。但这仅仅是因为他们学会了保持沉默吗？还是他们真的改变了对事情的看法？”
探照灯研究所的伊斯顿也认为还需要做更多的工作。 「民主党目前没有能源政策或移民政策，这是不可持续的，」他说。 “部分原因是我们没有国家领导人来决定这是什么。而且，我们仍然有一些团体试图维持过去十年左右的政策共识。”
但现实是，痛苦的党内辩论是痛苦且危险的，民主党人倾向于在性格上闭门寻求共识，而不是公开表达。
对于主张进一步温和的温和派来说，一个问题是，如果民主党在2026 年获胜，目前的谨慎态度将得到证实。
「对我来说，风险在于得出他们已经做得足够多的结论，」伊格莱西亚斯说。
例如，在参议院，像塔拉里科这样的候选人可能会让某些红州在共和党今年糟糕的环境中发挥作用。但是 参议院的地理 从长远来看，这对民主党人来说是相当具有挑战性的，因为伊格莱西亚斯认为，该党在许多红色州的「文化定位超出了奥弗顿之窗」——也就是说，对于这些州的选民来说，他们仍然太远了。
然后是总统职位。 「我认为没有一个民主党人或摇摆选民可以告诉你（密西根州参议员和潜在的2028 年总统候选人）艾丽莎·斯洛特金与乔·拜登有何不同，」杰恩说。 “我认为没有计划来解决这个问题。我确实认为这会降低获胜的边际几率。”
但是，贾恩也告诉我，他认为如果川普的支持率在2028 年仍然如此低，民主党的胜算将会相当不错。 “现任总统政党在总统得票率为37% 的情况下赢得选举是没有先例的。因此，即使民主党什么都不做，也可能足以获胜。”