在共和党人认为边界水域荒野之友从事反对采矿活动后，立法者终止了对该组织的120 万美元资助。
明尼苏达州圣保罗——在本月立法会议的最后一周，州立法者终止了对边界水域荒野之友计划的120 万美元资助，该计划旨在赞助儿童教育旅行，此前共和党人批评该非营利组织反对采矿过于政治化。
尽管边界水域之友今年夏天找到了其他资金来源来继续该计划，但该组织认为共和党主导的举措是对其在明尼苏达州北部采矿问题上立场的报复。
「这些为期五天的旅行很有影响力，」边界水域之友通讯总监皮特马歇尔说。 “对许多人来说，这是一次改变生活的旅行，但现在资金已经消失了。”
边界水域荒野之友一直处于反对边界水域附近硫化铜采矿的最前线，大力游说反对川普总统上个月签署的法律，该法律推翻了拜登时代在苏必利尔国家森林的采矿禁令。同时，集团也开展 “边界水域无国界” 计划，这是一项将课程带入课堂的教育举措，多年来已帮助数千名孩子在边界水域进行独木舟旅行。
2027 财政年度「无边界」计画的资金已包含在 建议清单 今年由明尼苏达州资源立法公民委员会(LCCMR) 发起。资金来源来自环境与自然资源信托基金（ENRTF）。
然而，共和党参议员克里·海因茨曼(Keri Heintzman) 于5 月11 日向参议院提出一项修正案，寻求从更广泛的环境法案中取消边界水域之友的资助，称「他们所做的大部分都是政治性的」。海因茨曼和其他共和党人特别指出了一条现已删除的社交媒体帖子，其中边界水域之友在倡导反对采矿的剪辑中使用了LCCMR 徽标。
海因茨曼说：“边界水域荒野之友制作并传播了一段号召性用语的视频，声称得到了ENRTF 的支持，这引发了人们的严重质疑：公众的信任是如何被侵犯的，以及用于保护目的的资金如何被转用于旨在阻止明尼苏达州北部经济发展的党派宣传活动。”
共和党参议员罗伯特法恩斯沃斯表示，社群媒体剪辑「揭示了他们是政治组织的真实面」。
边界水域荒野之友承认使用国家标志是一个错误，但该非营利组织表示，它将宣传工作与教育计画分开。
「坦白说，参议院提出的论点是错误的，」皮特马歇尔说。 “这不是一个教孩子们支持或反对采矿的项目，而是一个教孩子们了解边界水域奇迹的项目。”
尽管共和党领导了取消这笔资金的努力，但海因茨曼需要在DFL 领导的参议院中至少获得两党投票才能通过她的修正案。最终，在DFL 参议员约翰·霍夫曼(John Hoffman) 跨越党派界限支持取消这笔资金后，她的修正案获得了成功，而来自温和选区的其他几位DFL 成员——参议员格兰特·豪斯柴尔德(Grant Hauschild)、参议员希瑟·古斯塔夫森(Judy Gustafson)、参议员朱迪·西伯格(Grant Hauschild)、参议员希瑟·古斯塔夫森(Nick Gustafson)、参议员朱迪·西伯格(Grant Hauschild)、参议员希瑟·古斯塔夫森(Judy Gustafson)、参议员朱迪·西伯格(Judy Hausberger) 和参议员尼克·弗伦茨(Judy Frentzberger)。
在与受约束的众议院谈判期间，这笔钱再次被排除在沃尔兹州长于5 月18 日签署的最终环境和自然资源信托基金融资法案之外。
DFL 参议员Steve Cwodzinski 是边界水域的狂热爱好者，他对取消教育经费的修正案投了强烈的“反对”票。在本周末的采访中 “KARE 11 记录在案” 他将参议院同事的这项决定描述为「我对本届会议的遗憾」。
考津斯基说：“我们似乎可以指出，为什么有些孩子今天遭受苦难，是因为他们没有获得足够的新鲜空气，没有拥抱一棵树，没有坐在独木舟上，只是在荒野中外出。” “共和党人取消了这项规定，我真的感到很难过……因为我们需要让孩子们出去。”
在为今年夏天筹集资金后，边界水域荒野之友希望在私人捐款的帮助下，「无边界」旅行将在未来几年继续下去。该组织表示，一项旨在改善明尼苏达州北部儿童的边界水域之友计画仍然完好无损。
在该环境法案的其他部分，立法机关也向自然资源部拨款100 万美元，用于帮助身体残疾人士体验边界水域的计画。
