共和党对「反武器化」基金的蔑视引发与川普的对抗

作者:理查德·考恩和诺兰·D·麦卡斯基尔

路透社华盛顿5月23日- 美国国会共和党人对唐纳德·特朗普总统向他所说的政府“武器化”受害者提供的17.76亿美元基金表示不满,为中期选举前不到六个月的激烈战斗奠定了基础。

周四,参议院呼吁暂停一项720 亿美元的移民执法支出法案,该法案已成为「反武器化」基金的战场,此前许多共和党参议员要求要么杀死该基金,要么对其实施严格的护栏。

同时,民主党人也承诺利用移民法案对基金发动攻击。

就在一天前,参议院多数党领袖约翰·图恩(John Thune) 阻止了为川普已经开始建造的豪华白宫宴会厅提供10 亿美元的联邦资金。他说他没有得到共和党的支持。

周五,川普进行了反击。

「我正在帮助其他受到邪恶、腐败和武器化的拜登政府严重虐待的人,终于得到正义!」总统在他的社群媒体平台上写道。

川普支持的挑战者最近在初选中战胜了现任议员,加剧了总统与其政党之间的这场意志之战,当国会下个月休会回来时,这场意志之战可能会加剧,并可能影响到11 月的中期选举。

北卡罗来纳州共和党参议员托姆·蒂利斯(Thom Tillis) 谈到反武器化基金时表示,“美国人民将立即拒绝这一做法”,该基金的受益人可能包括因2021 年1 月6 日国会大厦袭击事件而被定罪的人。

虽然许多共和党参议员在周四的支出法案会议上一反常态地保持沉默,但蒂利斯和其他人很清楚总统的要求在政治上变得多么令人难以接受。

「(基金)可能会补偿那些袭击警察、承认有罪、被定罪、被赦免的人,现在我们要为此付钱给他们?这太荒谬了,」蒂利斯没有竞选连任,他在周四接受Spectrum News 采访时表示。

立法者对「反武器化」基金采取行动

宾州共和党众议员布莱恩·菲茨帕特里克(Brian Fitzpatrick)今年秋天面临着一场艰难的连任之战,他与纽约州民主党众议员汤姆·索兹(Tom Suozzi)联手立法,禁止支付向该基金提交的任何索赔。

内布拉斯加州即将退休的众议员唐·培根表示,移民支出法案中的宴会和反武器化资金已经成为面临艰难连任竞选的众议院共和党人的「毒丸」。

由于共和党在国会参众两院仅占微弱多数,因此只需要少数目中无人的立法者就能击败川普的提议。

但人们对国会共和党人的怀疑根深蒂固,直到最近,他们在关税、削减开支和伊朗战争等问题上一直忠于总统,却准备好打破常规。

「十年来,我们一直听到有关联盟叛乱和分裂的说法。这种事从未发生过,」长期共和党策略师Doug Heyye 表示。

他表示,共和党人在对川普重要的问题上“不断投降”,任何反抗都将是“数光年”之后的事情。

川普在国会的许多支持者,包括亚利桑那州的共和党众议员亚伯拉罕·哈马德和田纳西州的约翰·罗斯,都站出来为他辩护。

哈马德在X 上发文称,“没有一个国会共和党人当选反对川普总统”,并补充道:“然而,参议院已经酝酿叛乱”。 “停止对美国优先议程踩刹车。”

代表400 多名1 月6 日被告的律师彼得·蒂克廷(Peter Ticktin) 表示,尽管国会反对,但他相信他的客户将获得赔偿。

蒂克廷在谈到反对该基金的参议院共和党人时表示:“如果他们认为这会起作用,那他们就是傻瓜。” “它仍将进行,那些反对该基金的人将在未来的选举中遭受损失。”

国会中的民主党人将进行艰难的投票

与此同时,民主党虽然作为国会参众两院的少数党基本上无能为力,但却正在抓住他们认为总统在政治上充耳不闻的提议。

他们将美国消费者在通货膨胀中挣扎以支付账单的困境与川普的奢华舞厅计划以及他可能向1 月6 日骚乱者或其他盟友提供的大量政府资金进行了对比。

「共和党人有可能在2026 年5 月21 日终于找到了一座太过遥远的道德桥梁吗?」民主党参议院领导层中排名第二的参议员迪克·德宾在周四的新闻发布会上表示。

参议院民主党领袖查克舒默周四将共和党人描述为因舞厅和他们所说的川普「行贿基金」而陷入「崩溃」的阵痛。

国会共和党人在6 月1 日休会结束后的一种可能性是寻求某种中间立场。

一位不愿透露姓名的熟悉这些操作的消息人士表示,正在讨论对该基金提出的保护措施,例如谁将在监督该基金的委员会中任职的标准,或要求对该基金进行司法审查。

至少,民主党可能会尽其所能迫使对手就支出法案修正案进行政治上困难的投票。

特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯(Chris Coons) 本周告诉记者,他已经起草了13 项此类修正案。参议员的发言人表示,其中一项措施将禁止向1 月6 日在国会大厦袭击执法人员的骚乱者付款,而另一些措施则禁止使用任何纳税人的钱来付款,并要求在资金存续的情况下公开所有付款。

(Nolan D. McCaskill、Richard Cowan、Jacob Bogage 和David Morgan 报告;Michael Learmonth 和Edmund Klamann 编辑)

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *